home / update history / who am i? / motorcycle / my "cerebral neocortex" / guest book

価値観

こーゆーのはあんまり好きじゃないんだけど、自分の立場を再確認する意味で。

よく、議論の通じない人と議論していると「価値観の違いだよ」という言葉で片付けられてしまうことがある。それ以上議論が進まない、とっても困ったキーワード。価値観というのは「価値」というだけあって、双方がそれぞれの立場から見て何に「価値」を見いだすか、ということである。 例えば、そのへんに平気でゴミを捨てられる人とそれを許せない人がいたとして、双方がそれを良い悪いという議論をしているときに、これを価値観の違いだと言うことができるだろうか?それってつまり、ゴミをほいほい捨てる人にとって、その行為には価値があるということだ。本気で言ってるの?と思いたくなる。

ゴミを捨ててはいけないなんてことは、どんな立場(それこそ価値観と言ってもいいかもしれないけど)から見ても、どんな事情があろうとも、とても良いことだとは言いがたい。こんなのは議論の余地のない最もベーシックな部類の大原則である。あ。ゴミの例はあくまで例ですよ、例。とにかく、こういう議論で「価値観の違いだよ」と言われると、ものすごく暗い気持になる。それだけでその人がどーゆー人なのか全てわかってしまったような感じがする。

こーいうのを身近な人がやっているのを見たときはかなり愕然とする。他人じゃないだけに放っておけない。ついいろいろ言ってしまいたくなる。そーゆーときに「価値観の違いだよ」と言われた日にゃもう。

例えば、北海道に行くのに陸路を走っていくかフェリーでいくか、どっちがいいか。これは価値観の違いだと思う。疲れてもいいからとにかくバイクに乗ってたい人もいれば、ゆっくりのんびり船がいいっていう人もいるわけだし。いずれにしても「北海道に行ってバイクに乗りたい」という意味での「価値観」は同じなわけです。その部分が違っていると議論もへったくれもあったもんじゃない。

まーでも上のゴミの例も価値観と言えなくもないのかもしれない。インドではみんなそのへんにポイポイゴミを捨てるんだそうだ。そうするとそのゴミを片付けるカーストの人々に仕事が生まれる。その人たちはゴミがなくなると仕事がなくなるので困る。つまり、インドにおいてはゴミを捨てることは「価値」のある行為なのだ。

でも、ここはあくまで日本であってインドじゃないしね...。そもそもそれって価値観の違いじゃなくて文化の違いだよな...。


Generated with mkdiary.pl
home / update history / who am i? / motorcycle / my "cerebral neocortex" / guest book